AGENTE PENITENCIÁRIO EM FOCO

AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA DE PERNAMBUCO

quarta-feira, 12 de março de 2014

PORQUE O SINDASP-PE ESTÁ AFASTANDO QUEM LUTA PELA CATEGORIA CONTRA O GOVERNO?

O Escritório de Advogacia encaminhou uma Nota de Esclarecimento ao BLOG NADA ALÉM DA VERDADE. Escritório que tem bons serviços prestados. Porém, um Sindicato sem credibilidade tem diretores de gabinete e almofadinhas, que não lutam pela categoria. 



Recife, 12 de março de 2014

NOTA DE ESCLARECIMENTO


Prezados Agentes penitenciários,


MORAIS & BARBOSA ADVOGADOS ASSOCIADOS, comunica a todos os associados ao SINDASP/PE, que no dia 07.03.2014, as 22:00hs, O presidente acompanhado de alguns membros da Direção atual da entidade classista, estiveram no escritório qualificado acima, entregando o termo de rescisão no tocante a prestação de serviço.

Informamos que antes de qualquer coisa, respeitamos a posição adotada pela entidade, visto que o escritório era prestador de serviço, porém ressaltamos que um tema como esse poderia ter sido discutido sobre a égide de uma assembleia, pois me recordo que em meados de 2011, a minha contratação foi APROVADA em assembleia.

Mais nesses longos 03 ( três) anos de prestação de serviço, confesso que a categoria fez com que a relação não fosse só profissional entre contratantes e contratados, vezes, uma relação dessa natureza é fria, e aprendi com minha equipe de advogados a compreender a diversidade e o grau cultural alto dos servidores desta instituição.

Quantas noites, em claro, estudando e reunindo com os gestores do sindicato, o que apresentar em reuniões que eram realizadas no dia seguinte, e facilmente alguns tenham fotos destes acontecimentos que serão pra mim inesquecíveis, neste momento, o sentimento é de tristeza não encaro e nunca encarei os servidores e o próprio sindicato como um cliente, no decorre da relação tratava como a extensão de minha casa o sindicato e os agentes penitenciários como verdadeiros irmãos.

Mais na vida nem o próprio Jesus, agradou, embora os argumentos trazidos a baila para a rescisão não convencer, não posso me dar o luxo de dizer se aceito ou não, visto que nesta relação não houve espaço para uma discussão com os verdadeiros interessados que é a categoria.

Mas como mencionado acima, saímos de cabeça erguida, certo de que no SISTEMA PENITENCIARIO, deixo amigos, que farei questão de visitar, e de estar sempre à disposição, visto que a permanência em nada é continua, mudanças existem, e sabendo disso sinto que esta relação não acabou, mais apenas dará um tempo para que seja fortalecido e retorne com força máxima, ao lado da categoria junto dos seus anseios e mais defendendo os interesses dos AGENTES PENITENCIARIOS contra abusos e ilegalidades que estávamos acostumados a enfrentar, sabendo que essa postura nem sempre agrada, o preço pra defender contra a maquina pública é alto.

Nos inúmeros atendimentos, algo incalculável, mencionamos prisões indevidas, processos administrativos, pareceres, consultoria, acompanhamentos em delegacias, viagens, estávamos junto à categoria, ate em rebeliões o escritório fazia sempre presente, para apoiar e não permitir qualquer abuso ao associado, por isso o sentimento de dever cumprido, nesta hora ameniza o sentimento de injustiça! Que paira sobre a nossa cabeça.

Portanto, agradeço fielmente a todos pelo período de colaboração e prestação de serviço me sinto honrado em poder ter dividido momentos com os aguerridos AGENTES PENITENCIARIOS, vocês são heróis!! Pena que a sociedade não sabe 1/3 da rotina dos senhores e senhoras.


Obrigado e esperamos que muito em breve essa união seja reconstruída, e que o tempo seja remédio pra injustiça, nas cabeças pensantes da atual gestão, muito obrigado!  


Atenciosamente,



Clovis Eduardo Gomes de Morais
OAB/PE 28.220

ADVOGADO QUE ESTEVE SEMPRE EM DEFESA DA CATEGORIA

Esteve no Caso de Sandro Joaquim- Em defesa do Agente Penitenciário -Lembram da Verdade?

 Participando na Causa da Federação          Fazendo Articulação com a Imprensa


]
Em Defesa em Arcoverde                           Em Defesa no Complexo Curado 

Em Brasília                                   Defendendo na Delegacia


                     Na Federação                        Ajudando na Articulação Política com Deputado

Câmara dos Deputados - Brasília




SINDASP-PE OU SINDGOV NÃO CONVOCOU ASSEMBLÉIA GERAL PARA REVISÃO DE PERCENTUAL DA CONSIGNAÇÃO, PORQUÊ?



O SINDASP-PE NÃO CONVOCOU NENHUMA ASSEMBLÉIA GERAL PARA REVISÃO DE PERCENTUAL EQUIVALENTE AOS 30% QUE SÃO GASTOS COM DESPESAS. NA ASSEMBLÉIA GERAL DO DIA 24 DE MAIO DE 2012, DECIDIU-SE QUE A DIRETORIA EXECUTIVA IRIA FAZER A PUBLICAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS ATÉ O ÚLTIMO DIA DO MÊS DE JANEIRO, PARA REVISÃO DO PERCENTUAL ESTABELECIDO DE 30 % DOS LIMITES DE DESPESAS COM GASTOS DE PESSOAL.

DIANTE DISTO, NÃO FOI CONVOCADA NENHUMA ASSEMBLÉIA GERAL PARA REVISÃO E APROVAÇÃO POR ASSEMBLÉIA QUE É O ÓRGÃO SOBERANO, ART. 22.

PORQUE SERÁ? RESPOSTA - "NÃO QUEREM REDUZIR AS GRATIFICAÇÕES OU EXTINGUI-LAS?", SE ASSIM ASSEMBLÉIA VOTAR, OU REPROVAR AS PRESTAÇÕES DE CONTAS, CONFORME PODE OCORRER POR PREVISÃO ESTATUTÁRIA.

CLARO QUE NÃO FIZERAM POIS MEXE NO BOLSO.

SE A ALTERAÇÃO FOI NO ANO DE 2012,  E TEVE PRESTAÇÃO DE CONTAS NO ANO DE 2013. PORQUE NÃO FOI REALIZADA NENHUMA ASSEMBLÉIA GERAL PARA TAL REVISÃO E A ASSEMBLÉIA GERAL PARA APROVAÇÃO DA PRESTAÇÃO DE CONTAS DO ANO DE 2012. POIS TINHAM ATÉ 31 DE DEZEMBRO DE 2013 PARA TAIS PROCEDIMENTOS. 

MESMO QUE O SINDASP-PE TENTE SE DEFENDER NÃO APLICOU-SE EM 2013 TAL REVISÃO DE NOVA PORCENTAGEM, CONFORME PREVISÃO ESTATUTÁRIA.

RELEVANTE ESCLARECER, QUE TERIA QUE OCORRER A ASSEMBLÉIA GERAL ATÉ O DIA 31 DE DEZEMBRO DE 2013, E APLICAÇÃO DO NOVO PERCENTUAL EM 2014, PARA AS DESPESAS. ENTÃO, OCORREU UMA INFRAÇÃO ESTATUTÁRIA.

PIOR JÁ PUBLICARAM NOVA PRESTAÇÃO DE CONTAS EQUIVALENTE AO ANO DE 2013, PORÉM A ENTIDADE TEM ATÉ O DIA 31 DE DEZEMBRO DE 2014 PARA APROVAÇÃO DAS CONTAS E DE UMA NOVA REVISÃO DE PORCENTAGEM PARA O ANO DE 2015.

SENDO ASSIM, O SINDASP ESTÁ EM DÍVIDA COM SEUS ASSOCIADOS POIS NÃO REALIZOU ASSEMBLÉIA GERAL PARA AS PRESTAÇÕES DE CONTAS DE 2012, BEM COMO A REVISÃO DE PORCENTAGEM PARA SER APLICADA NO ANO DE 2014, OU SER MANTIDA, MAS TEM QUE PASSAR POR ASSEMBLÉIA GERAL.




sexta-feira, 7 de março de 2014

REALIDADE NO SISTEMA PENITENCIÁRIO DE PERNAMBUCO. PRESOS TRABALHANDO NO LUGAR DOS AGENTES PENITENCIÁRIOS NOS PRESÍDIOS. SINDASP -PE RECEBEU A DENÚNCIA E NÃO FEZ, O PORQUÊ?

FOI REALIZADA UMA DENÚNCIA COMPROVADA COM FOTOS AO SINDASP-PE PARA QUE DENUNCIASSE A IMPRENSA, ONDE PRESOS TRABALHAM REALIZANDO FUNÇÕES DE AGENTES PENITENCIÁRIOS. 

AS FOTOS ABAIXO MOSTRAM PRESOS REALIZANDO REVISTA E COM ALGEMAS NAS MÂOS, NO PRESÍDIO DE IGARASSU. AS FOTOS SÃO DO DIA 18 DE FEVEREIRO DE 2014.

PERGUNTAMOS O MOTIVO DA NÃO UTILIZAÇÃO DESTAS FOTOS PARA DENUNCIAR A IMPRENSA PELO SINDASP-PE.


FOTOS DE PRESOS NO PRESÍDIO DE IGARASSU



terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

PORTE DE ARMA: PROJETO PL 6565/2013 - LÍDERES DOS PARTIDOS NÃO QUEREM VOTAR PROJETO

Facilmente é observado que o projeto do porte de arma federal, apesar de ser do Governo Dilma, está sendo postergado sua votação. Isto demonstra que líderes não querem votar.

VEJA: O QUE ESTÁ ACONTECENDO.

PL 6565/2013 Inteiro teor 
Projeto de Lei


Situação: ; Aguardando Deliberação no PLENÁRIO (PLEN)

Identificação da Proposição


04/12/2013
  • Matéria não apreciada em face da transformação da Sessão Plenária em Comissão Geral para debater o fim da violência contra a mulher.
05/02/2014
  • Matéria não apreciada em face da não conclusão da apreciação da MPV 625/2013, item 1 da pauta, com prazo encerrado.
11/02/2014
  • Matéria não apreciada por acordo dos Srs. Líderes.
12/02/2014
  • Matéria não apreciada por acordo dos Srs. Líderes.

PORQUE O SINDASP-PE OU SINGOV-PE, NÃO DIVULGOU QUE NO PRESÍDIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO FORAM ENCONTRADAS ARMAS

ACREDITAMOS QUE A RESPOSTA É SIMPLESMENTE PELO MOTIVO QUE O GRUPO ATUAL QUE ESTÁ COMANDANDO ESTÁ DO LADO DO GOVERNO E NÃO DOS AGENTES PENITENCIÁRIOS. ESTE É O MOTIVO QUE ACREDITAMOS QUE O SINDASP-PE NÃO DIVULGOU. ISTO FOI NO MÊS DE DEZEMBRO DE 2013. JÁ O DA PENITENCIÁRIA PROFESSOR BARRETO CAMPELO FOI EM 14 DE FEVEREIRO DE 2014, E NÃO FOI DIVULGADO. PORQUÊ?
.





segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014

SINDASP NÃO PUBLICOU NEM A NOTÍCIA DO PROMOTOR MARCELLUS UGIETTI EXIGINDO NOMEAÇÃO DOS CONCURSADOS. A PERGUNTA: PORQUÊ?




ACREDITAMOS QUE A RESPOSTA É SIMPLESMENTE PELO MOTIVO QUE DEMONSTRA A FALTA DE EFETIVO E A OMISSÃO DA SECRETAIRA. ESTE É O MOTIVO QUE ACREDITAMOS QUE O SINDASP-PE NÃO DIVULGOU.